A Docosahexaenoic Acid‐Functional Food During Pregnancy Benefits Infant Visual Acuity at Four but not Six Months of Age
Notice bibliographique
Résumé
Within the visual system, docosahexaenoic acid (DHA, 22:6n-3) is an important structural component for retinal photoreceptors and cortical gray matter. There is a marked decrease in neural DHA accumulation in the face of DHA deficiency. DHA is accumulated at an accelerated rate during pregnancy, especially in the third trimester. However, pregnant women in the US and Canada have dietary DHA intakes that are significantly below the optimal level. The main objective of this study was to determine whether a DHA-functional food during pregnancy would benefit infant visual acuity at four and six months of age measured behaviorally using the acuity card procedure (ACP). In a randomized, longitudinal, double-blinded, and placebo-controlled trial, 30 pregnant women received either the DHA-functional food (n = 16) or the placebo (n = 14). There were significant main effects for visual acuity at four months of age (P = 0.018). The mean acuity scores were 3.8 +/- 1.1 cycles/degree in the DHA group versus 3.2 +/- 0.7 cycles/degree in the placebo group. At six months there were no group differences. Based on our results, we conclude that DHA supplemented during pregnancy plays a role in the maturation of the visual system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».