MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064274544 · doi:10.4161/isl.3.4.16166

Electrophysiological identification of mouse islet α-cells: From isolated single α-cells to in situ assessment within pancreas slices

2011· review· en· W2064274544 sur OpenAlexafffund
Ya‐Chi Huang, Herbert Y. Gaisano, Yuk‐Man Leung

Notice bibliographique

RevueIslets · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchChina Medical University
Mots-clésIsletParacrine signallingElectrophysiologyBiologyCell biologyPopulationGlucose homeostasisPancreasNeuroscienceEndocrinologyInsulinReceptorMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Investigation of α-cells has long been constrained by their scarce population and localization at the islet mantle which exposes α-cells to injury by conventional islet isolation and dispersion to single cells that employ damaging enzymatic and mechanical means. To surmount these limitations, we recently reported employing the pancreas slice preparation which enables highly efficient acute in situ electrophysiological (patch clamp) examination of α-cells within its unperturbed native social environment with preserved paracrine regulation. In this review, we compare the electrophysiological properties of α-cells in these three preparations, and discuss the current view of glucose regulation of α-cells. We discuss current genetic mouse models that flurophore-tagged α-cells (GYY) and β-cells (MIP-GFP) which can reliably identify islet cells to facilitate their study. Combining these strategies should enable future studies directed at the precise assessment of the perturbation in intrinsic and paracrine regulation of α-cells contributing to abnormal glucose homeostasis in diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsletsMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207