MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064275805 · doi:10.3920/wmj2008.x039

Bioactivation and DNA adduction as a rationale for ochratoxin A carcinogenesis

2008· article· en· W2064275805 sur OpenAlexafffund
Richard A. Manderville, Annie Pfohl‐Leszkowicz

Notice bibliographique

RevueWorld Mycotoxin Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionOntario Innovation Trust
Mots-clésCarcinogenChemistryOchratoxin ADNA adductAdductElectrophileCarcinogenesisBiochemistryCytochrome P450MycotoxinEnzymeOrganic chemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ochratoxin A (OTA) is a para-chlorophenolic mycotoxin produced by strains of Aspergillus and Penicillium that is widely found as a contaminant of improperly stored food products. The toxin is a potent renal carcinogen in rats, especially male, and has an implicated role in the etiology of Balkan endemic nephropathy and its associated urinary tract tumours. Although the mechanism of OTA-mediated tumour formation is not fully understood, and represents a hotly debated topic, bioactivation and subsequent DNA adduction through covalent attachment of electrophilic OTA species remains a viable mechanism for OTA-mediated carcinogenesis. In this paper we outline the established chemistry for the bioactivation of chlorophenol carcinogens and demonstrate how this chemistry relates to the bioactivation of OTA. From this basis it is predicted that OTA will form a benzoquinone electrophile following activation by cytochrome P450 enzymes and radical species following activation by enzymes with peroxidase activities. These electrophiles react preferentially with deoxyguanosine (dG) to form benzetheno adducts and C8- dG adducts, respectively. Analysis of OTA-mediated DNA adduction using the 32P-postlabelling method correlates with OTA chemistry and adduct spots derived from the quinone electrophile are generated following activation by cytochrome P450, while a C8-OTA adduct is formed following activation of OTA by peroxidase enzymes. These same adduct spots are also produced in animal (rat and pig) and human tumoral kidney tissue. This model for OTAmediated carcinogenesis is consistent with established structure-activity relationships for covalent attachment of OTA analogues and OTA toxicity. The model also provides a rationale for the synergistic effect observed for OTA in the presence of the mycotoxin citrinin and for the sexual differences observed in rat carcinogenesis where the male is particularly susceptible to OTA-mediated tumour formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Mycotoxin JournalMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207