The Importance of Nanometric Passivating Films on Cathodes for Li–Air Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Recently, there has been a transition from fully carbonaceous positive electrodes for the aprotic lithium oxygen battery to alternative materials and the use of redox mediator additives, in an attempt to lower the large electrochemical overpotentials associated with the charge reaction. However, the stabilizing or catalytic effect of these materials can become complicated due to the presence of major side-reactions observed during dis(charge). Here, we isolate the charge reaction from the discharge by utilizing electrodes prefilled with commercial lithium peroxide with a crystallite size of about 200-800 nm. Using a combination of S/TEM, online mass spectrometry, XPS, and electrochemical methods to probe the nature of surface films on carbon and conductive Ti-based nanoparticles, we show that oxygen evolution from lithium peroxide is strongly dependent on their surface properties. Insulating TiO2 surface layers on TiC and TiN - even as thin as 3 nm-can completely inhibit the charge reaction under these conditions. On the other hand, TiC, which lacks this oxide film, readily facilitates oxidation of the bulk Li2O2 crystallites, at a much lower overpotential relative to carbon. Since oxidation of lithium oxygen battery cathodes is inevitable in these systems, precise control of the surface chemistry at the nanoscale becomes of upmost importance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».