Genetic relationships between skarn ore deposits and magmatic activity in the Ahar region, Western Alborz, NW Iran
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Paleocene to Oligocene tectonic processes in northwest Iran resulted in extensive I-type calc-alkaline and alkaline magmatic activity in the Ahar region. Numerous skarn deposits formed in the contact between Upper Cretaceous impure carbonate rocks and Oligocene-Miocene plutonic rocks. This study presents new field observations of skarns in the western Alborz range and is based on geochemistry of igneous rocks, mineralogy of the important skarn deposits, and electron microprobe analyses of skarn minerals. These data are used to interpret the metasomatism during sequential skarn formation and the geotectonic setting of the skarn ore deposit related igneous rocks. The skarns were classified into exoskarn, endoskarn and ore skarn. Andraditic garnet is the main skarn mineral; the pyroxene belongs to the diopside-hedenbergite series. The skarnification started with pluton emplacement and metamorphism of carbonate rocks followed by prograde metasomatism and the formation of anhydrous minerals like garnet and pyroxene. The next stage resulted in retro gradation of anhydrous minerals along with the formation of oxide minerals (magnetite and hematite) followed by the formation of hydrosilicate minerals like epidote, actinolite, chlorite, quartz, sericite and sulfide mineralization. In addition to Fe, Si and Mg, substantial amounts of Cu, along with volatile components such as H2S and CO2 were added to the skarn system. Skarn mineralogy and geochemistry of the igneous rocks indicate an island arc or subduction-related origin of the Fe-Cu skarn deposit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».