Brominated Flame Retardants and Halogenated Phenolic Compounds in North American West Coast Bald Eaglet (<i>Haliaeetus leucocephalus</i>) Plasma
Notice bibliographique
Résumé
We report on the identity, characterization, and spatial trends of several brominated flame retardants and hydroxylated (OH-) and methoxylated (MeO-) organohalogen contaminants in bald eagle (Haliaeetus leucocephalus) nestling plasma collected from sites along the west coast of North America. Samples were from four southwestern British Columbia (BC) locations, a reference site in northern BC (Fort St. James; FSJ), and from Santa Catalina Island, CA (SCI), an area of high DDT and PCB contamination. Mean concentrations of sigma polybrominated diphenyl ether (sigma PBDE (8 congeners monitored); 1.78-8.49 ng/g), sigma OH-polychlorinated biphenyl (sigma OH-PCB (30 congeners monitored); 0.44-0.87 ng/g), and sigma OH-PBDE (14 congeners monitored; 0.31-0.92 ng/g) were similar in eaglets from southwestern BC yet lower than for SCl and significantly higher than for FSJ. Dominant PBDE congeners were BDE47, BDE99, and BDE100, but SCl eaglets also contained low levels of higher brominated congeners. 4-OH-CB187 and 4'-OH-CB202 accounted for 65-100% of sigma OH-PCB in all BC eaglets, with 4'-OH-CB202 as well as 3'-OH-CB138 and 4-OH-CB146 dominating in SCl eaglets. Ostensibly of biogenic origin, 6'-OH-BDE49 and 6-OH-BDE47 were found in BC nestlings. Only 4'-OH-BDE49 (2.10 ng/g) was found in SCl eaglets. MeO-PBDEs and total hexabromocyclododecane (HBCD) were not found in any birds, but the polybrominated biphenyl BB101 was detected in southwestern BC samples. This study demonstrates that west coast North American bald eagles contain previously unreported organohalogens, which have the potential to impact the health and survival of these raptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,011 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».