Variation in freshwater growth and development among five New England Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>) populations reared in a common environment
Notice bibliographique
Résumé
We examined phenotypic variation in growth and development from the eyed-egg stage to the age-1+ smolt stage among five New England populations of Atlantic salmon (Salmo salar: East Machias, Narraguagus, Sheepscot, Penobscot, Connecticut) reared in a common laboratory environment. Study populations originated from rivers varying in size, latitude, and level of hatchery supplementation and included one reintroduced population (Connecticut was a recipient of Penobscot origin stock). Phenotypic trait differences were found among populations, and the degree of stock variation depended on ontogeny. Eggs were smaller and hatched sooner in the Penobscot (a northern, intensively managed population), but no stock differences were detected in size or growth efficiency from the onset of exogenous feeding to age 0+ summer. Differences again emerged in age 0+ autumn, with the degree of bimodality in length frequency distributions differing among stocks; the Connecticut had the highest proportion of upper-mode fish and, ultimately, age-1+ smolts. Although genetic effects could not be entirely separated from maternal effects for egg size variation, it is likely that differences in hatch timing and smolt age had a genetic basis. Early emphasis on age-1+ hatchery-reared smolts in the Connecticut may have led to divergence in smolt age between the Penobscot and Connecticut populations in less than eight generations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».