Pbx-dependent regulation of<i>lbx</i>gene expression in developing zebrafish embryos
Notice bibliographique
Résumé
Ladybird (Lbx) homeodomain transcription factors function in neural and muscle development--roles conserved from Drosophila to vertebrates. Lbx expression in mice specifies neural cell types, including dorsally located interneurons and association neurons, within the neural tube. Little, however, is known about the regulation of vertebrate lbx family genes. Here we describe the expression pattern of three zebrafish ladybird genes via mRNA in situ hybridization. Zebrafish lbx genes are expressed in distinct but overlapping regions within the developing neural tube, with strong expression within the hindbrain and spinal cord. The Hox family of transcription factors, in cooperation with cofactors such as Pbx and Meis, regulate hindbrain segmentation during embryogenesis. We have identified a novel regulatory interaction in which lbx1 genes are strongly downregulated in Pbx-depleted embryos. Further, we have produced a transgenic zebrafish line expressing dTomato and EGFP under the control of an lbx1b enhancer--a useful tool to acertain neuron location, migration, and morphology. Using this transgenic strain, we have identified a minimal neural lbx1b enhancer that contains key regulatory elements for expression of this transcription factor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».