Co-Deposition of Gold Nanoparticles and Metalloporphyrin Using the Langmuir–Blodgett (LB) Technique for Surface-Enhanced Raman Scattering (SERS)
Notice bibliographique
Résumé
The synergistic effect produced by metallic nanoparticles when incorporated into different systems empowers a research field that is growing rapidly. In addition, organometallic materials are at the center of intensive research with diverse applications such as light-emitting devices, transistors, solar cells, and sensors. The Langmuir-Blodgett (LB) technique has proven to be suitable to address challenges inherent to organic devices, since the film properties can be tuned at the molecular level. Here we report a strategy to incorporate gold nanoparticles (AuNPs) into the LB film by co-deposition in order to achieve surface-enhanced Raman scattering (SERS) of the zinc(II)-protoporphyrin (IX) dimethyl ester (ZnPPIX-DME). Prior to the LB co-deposition, the properties of the Langmuir monolayer of ZnPPIX-DME at the air-water interface, containing AuNPs in the subphase, are studied through the surface-pressure versus mean molecular area (π-A) isotherms. The ZnPPIX-DME+AuNPs π-A isotherm presented a significant shift to higher molecular area, suggesting an interaction between both ZnPPIX-DME molecules and AuNPs. Those interactions are a key factor allowing the co-deposition of both AuNPs and ZnPPIX-DME molecules onto a solid substrate, thus forming the LB film. SERS of ZnPPIX-DME was successfully attained, ensuring the spatial distribution of the AuNPs. Higher enhancement factors were found at AuNP aggregates, as a result of the intense local electromagnetic field found in the metal nanoparticle aggregates. The main vibrational bands observed in the SERS spectra suggest a physical adsorption of the ZnPPIX-DME onto the surface of AuNPs. The latter is not only in agreement with the interactions pointed out by the π-A isotherms but also suggests that this interaction is kept upon LB film co-deposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».