The development of a sperm cryopreservation protocol for winter flounder <i>Pseudopleuronectes americanus</i> (Walbaum): evaluation of cryoprotectants and diluents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Three cryoprotectants (dimethyl sulphoxide, propylene glycol and glycerol) and two diluents (sucrose based and saline based) were mixed (9 parts diluent–1 part cryoprotectant) factorially to produce six extenders that were tested to develop an effective sperm cryopreservation protocol for winter flounder Pseudopleuronectes americanus (Walbaum). Sperm were diluted 1:3 with each extender and frozen by flotation on liquid nitrogen before being submerged and stored for 30 days. Sperm left unfrozen in each extender for 20 min showed no toxic effects on motility. Extenders containing propylene glycol (PG) as cryoprotectant yielded higher post-thaw sperm motilities than those containing dimethyl sulphoxide (DMSO) or glycerol. The sucrose-based diluent performed better than the saline-based diluent when DMSO was used as cryoprotectant, but there were no differences in post-thaw motility between diluents for the other cryoprotectants. Activating sperm with ovarian fluid and sea water instead of sea water alone had no effect on post-thaw motility. In fertilization trials, no differences were observed between any of the extenders and fresh milt when milt, eggs and sea water were left in contact for 1 h. When sperm were forced to compete for eggs by reducing contact time to 20 s, fertilization results followed those of sperm motility rates. Percentage hatch and morphology of larvae at hatching did not differ for eggs fertilized by cryopreserved and fresh sperm. This study represents the first reported successful attempt at cryopreserving winter flounder sperm and should improve gamete and broodstock management protocols for this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle