MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064356743 · doi:10.1046/j.1365-2109.2003.00879.x

The development of a sperm cryopreservation protocol for winter flounder <i>Pseudopleuronectes americanus</i> (Walbaum): evaluation of cryoprotectants and diluents

2003· article· en· W2064356743 sur OpenAlexafffund
Rick M. Rideout, Matthew K. Litvak, Edward A. Trippel

Notice bibliographique

RevueAquaculture Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésCryoprotectantBiologyWinter flounderCryopreservationDiluentSpermSemen cryopreservationFlounderFisheryAndrologyFish <Actinopterygii>BotanyEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three cryoprotectants (dimethyl sulphoxide, propylene glycol and glycerol) and two diluents (sucrose based and saline based) were mixed (9 parts diluent–1 part cryoprotectant) factorially to produce six extenders that were tested to develop an effective sperm cryopreservation protocol for winter flounder Pseudopleuronectes americanus (Walbaum). Sperm were diluted 1:3 with each extender and frozen by flotation on liquid nitrogen before being submerged and stored for 30 days. Sperm left unfrozen in each extender for 20 min showed no toxic effects on motility. Extenders containing propylene glycol (PG) as cryoprotectant yielded higher post-thaw sperm motilities than those containing dimethyl sulphoxide (DMSO) or glycerol. The sucrose-based diluent performed better than the saline-based diluent when DMSO was used as cryoprotectant, but there were no differences in post-thaw motility between diluents for the other cryoprotectants. Activating sperm with ovarian fluid and sea water instead of sea water alone had no effect on post-thaw motility. In fertilization trials, no differences were observed between any of the extenders and fresh milt when milt, eggs and sea water were left in contact for 1 h. When sperm were forced to compete for eggs by reducing contact time to 20 s, fertilization results followed those of sperm motility rates. Percentage hatch and morphology of larvae at hatching did not differ for eggs fertilized by cryopreserved and fresh sperm. This study represents the first reported successful attempt at cryopreserving winter flounder sperm and should improve gamete and broodstock management protocols for this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquaculture ResearchMême sujetReproductive biology and impacts on aquatic speciesTravaux en français237 207