MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064362397 · doi:10.1046/j.1365-2117.2002.00163.x

Cooling of the Sverdrup Basin during Tertiary basin inversion: implications for hydrocarbon exploration

2002· article· en· W2064362397 sur OpenAlexaffabout
Dennis C. Arne, A. M. Grist, Marcos Zentilli, Michael B. Collins, Ashton Embry, Thomas Gentzis

Notice bibliographique

RevueBasin Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensNatural Resources CanadaGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyFission track datingAnticlinePaleogenePaleontologyOrogenyOutcropCretaceousThrust faultStructural basinFault (geology)Zircon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The regional thermal history of the north‐eastern Sverdrup Basin, Canadian Arctic Archipelago, has been assessed using apatite fission‐track thermochronology and vitrinite reflectance data. Fission‐track data for 27 samples from six wells through the Mesozoic section on Axel Heiberg and Ellesmere Islands reveal significant Palaeocene cooling associated with basin inversion during the Eurekan Orogeny. Fission‐track data for 29 outcrop samples, ranging in stratigraphic age from Cambrian to Tertiary, also reveal significant Palaeocene cooling. Vitrinite reflectance data from carbonaceous shales and coal seams in well and outcrop samples are consistent with these conclusions. The degree of Palaeocene cooling observed is greatest for well and outcrop samples in the cores of anticlines or the hanging walls of thrust faults, such as the Fosheim anticline, and faults, such as the Lake Hazen fault system, and the East Cape and Vesle Fiord thrust faults. Palaeocene cooling is largely attributed to the denudation of structures during the Eurekan Orogeny. At one locality on north‐western Ellesmere Island, which is on the northern flank of the Sverdrup Basin, the underlying Franklinian basement rocks yield Early Cretaceous fission track ages with relatively long mean track lengths. This indicates that this part of the basin was uplifted at this time and that subsequent sedimentation and subsidence in the Cretaceous and early Tertiary were modest. This locality thus appears to be on the rift shoulder, which developed along the flank of the Amerasia Basin in the Lower Cretaceous. At a locality on western Axel Heiberg Island, which is downflank from the rift shoulder, the Upper Jurassic Awingak sandstone has a Late Cretaceous fission track age. This is best explained by heating above the total annealing temperature for fission‐tracks in apatite by extensive Lower Cretaceous intrusions and subsequent heat dissipation and cooling in the Late Cretaceous followed by further substantial cooling due to Tertiary denudation. These results indicate that maximum burial temperatures occurred in the presently exposed Mesozoic section prior to basin inversion during the Eurekan Orogeny. It can therefore be inferred that peak hydrocarbon generation and primary migration predated the formation of structural traps during the Tertiary at shallow depths within the northern Sverdrup Basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,374
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBasin ResearchMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207