Development of <i>Triticum turgidum</i> subsp. <i>durum</i> – <i>Aegilops longissima</i> amphiploids with high iron and zinc content through unreduced gamete formation in F<sub>1</sub> hybrids
Notice bibliographique
Résumé
Four different interspecific hybrids involving three different accessions of Aegilops longissima Schweinf. & Muschl. with high grain iron and zinc content and three Triticum turgidum L. subsp. durum (Desf.) Husn. cultivars with low micronutrient content were made for durum wheat biofortification and investigated for chromosome pairing, fertility, putative amphiploidy, and micronutrient content. The chromosome pairing in the 21-chromosome F1 hybrids (ABSl) consisted of 0-6 rod bivalents and occasionally 1 trivalent. All the F1 hybrids, however, unexpectedly showed partial but variable fertility. The detailed meiotic investigation indicated the simultaneous occurrence of two types of aberrant meiotic divisions, namely first-division restitution and single-division meiosis, leading to regular dyads and unreduced gamete formation and fertility. The F2 seeds, being putative amphiploids (AABBSlSl), had nearly double the chromosome number (40-42) and regular meiosis and fertility. The F1 hybrids were intermediate between the two parents for different morphological traits. The putative amphiploids with bold seed size had higher grain ash content and ash iron and zinc content than durum wheat cultivars, suggesting that Ae. longissima possesses a better genetic system(s) for uptake and seed sequestration of iron and zinc, which could be transferred to elite durum and bread wheat cultivars and exploited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».