MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064372864 · doi:10.1139/g08-057

Development of <i>Triticum turgidum</i> subsp. <i>durum</i> – <i>Aegilops longissima</i> amphiploids with high iron and zinc content through unreduced gamete formation in F<sub>1</sub> hybrids

2008· article· en· W2064372864 sur OpenAlexvenueno aff
Vijay Tiwari, Nidhi Rawat, Kumari Neelam, G. S. Randhawa, Kuldeep Singh, Parveen Chhuneja, H. S. Dhaliwal

Notice bibliographique

RevueGenome · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHybridMeiosisAegilopsCultivarEmbryo rescueBotanyPloidyGeneticsGeneInterspecific hybridization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four different interspecific hybrids involving three different accessions of Aegilops longissima Schweinf. & Muschl. with high grain iron and zinc content and three Triticum turgidum L. subsp. durum (Desf.) Husn. cultivars with low micronutrient content were made for durum wheat biofortification and investigated for chromosome pairing, fertility, putative amphiploidy, and micronutrient content. The chromosome pairing in the 21-chromosome F1 hybrids (ABSl) consisted of 0-6 rod bivalents and occasionally 1 trivalent. All the F1 hybrids, however, unexpectedly showed partial but variable fertility. The detailed meiotic investigation indicated the simultaneous occurrence of two types of aberrant meiotic divisions, namely first-division restitution and single-division meiosis, leading to regular dyads and unreduced gamete formation and fertility. The F2 seeds, being putative amphiploids (AABBSlSl), had nearly double the chromosome number (40-42) and regular meiosis and fertility. The F1 hybrids were intermediate between the two parents for different morphological traits. The putative amphiploids with bold seed size had higher grain ash content and ash iron and zinc content than durum wheat cultivars, suggesting that Ae. longissima possesses a better genetic system(s) for uptake and seed sequestration of iron and zinc, which could be transferred to elite durum and bread wheat cultivars and exploited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207