MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064386339 · doi:10.7448/ias.18.1.19392

Subsidized optimal ART for HIV‐positive temporary residents of Australia improves virological outcomes: results from the Australian HIV Observational Database Temporary Residents Access Study

2015· article· en· W2064386339 sur OpenAlexfundno aff
Kathy Petoumenos, Jo Watson, Bill Whittaker, Jennifer Hoy, Don Smith, Lisa Bastian, Robert Finlayson, Andrew J. Sloane, Stephen Wright, Hamish McManus, Matthew Law

Notice bibliographique

RevueJournal of the International AIDS Society · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCilagGlaxoSmithKlineInstitute of Infection and ImmunityNational Institutes of HealthUniversity of New South WalesPfizerAustralian GovernmentGilead SciencesViiV HealthcareBristol-Myers SquibbNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesamfAR, The Foundation for AIDS Research
Mots-clésMedicineObservational studyViral loadPopulationTransmission (telecommunications)CohortDemographyHuman immunodeficiency virus (HIV)Family medicineEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: HIV-positive (HIV+) temporary residents living in Australia legally are unable to access government subsidized antiretroviral treatment (ART) which is provided via Medicare to Australian citizens and permanent residents. Currently, there is no information systematically being collected on non-Medicare eligible HIV+ patients in Australia. The objectives of this study are to describe the population recruited to the Australian HIV Observational Database (AHOD) Temporary Residents Access Study (ATRAS) and to determine the short- and long-term outcomes of receiving (subsidized) optimal ART and the impact on onwards HIV transmission. METHODS: ATRAS was established in 2011. Eligible patients were recruited via the AHOD network. Key HIV-related characteristics were recorded at baseline and prospectively. Additional visa-related information was also recorded at baseline, and updated annually. Descriptive statistics were used to describe the ATRAS cohort in terms of visa status by key demographic characteristics, including sex, region of birth, and HIV disease status. CD4 cell count (mean and SD) and the proportion with undetectable (<50 copies/ml) HIV viral load are reported at baseline, 6 and 12 months of follow-up. We also estimate the proportion reduction of onward HIV transmission based on the reduction in proportion of people with detectable HIV viral load. RESULTS: A total of 180 patients were recruited to ATRAS by June 2012, and by July 2013 39 patients no longer required ART via ATRAS, 35 of whom became eligible for Medicare-funded medication. At enrolment, 63% of ATRAS patients were receiving ART from alternative sources, 47% had an undetectable HIV viral load (<50 copies/ml) and the median CD4 cell count was 343 cells/µl (IQR: 222-479). At 12 months of follow-up, 85% had an undetectable viral load. We estimated a 75% reduction in the risk of onward HIV transmission with the improved rate of undetectable viral load. CONCLUSIONS: The immunological and virological improvements highlight the importance of supplying optimal ART to this vulnerable population. The increase in proportion with undetectable HIV viral load shows the potentially significant impact on HIV transmission in addition to the personal health benefit for each individual.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,209
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the International AIDS SocietyMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207