MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064403155 · doi:10.1002/hyp.7027

Peat hydraulic conductivity in cold regions and its relation to pore size and geometry

2008· article· en· W2064403155 sur OpenAlexafffundabout
William L. Quinton, Masaki Hayashi, Sean K. Carey

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of CalgaryWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesNational Institutes of Natural SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences
Mots-clésPermafrostHydraulic conductivityPeatGeologyPermeameterSoil scienceSubsurface flowWater tablePore water pressureSoil waterHydrology (agriculture)GeomorphologyGroundwaterGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Subsurface flow through peat plays a critical role in the hydrology of organic‐covered, permafrost terrains, which occupy a large part the continental arctic, sub‐arctic, and boreal regions. Hillslope drainage in these terrains occurs predominantly through the active flow zone between the relatively impermeable frost table and the water table above it. The hydraulic conductivity profile within this zone controls the subsurface drainage of snowmelt and storm water. Peat hydraulic conductivity profiles were examined at three sites in north‐western Canada, each representing a widely occurring organic‐covered, permafrost terrain type. Three independent measures of saturated hydraulic conductivity were used—tracer tests, constant‐head well‐permeameter tests, and laboratory measurements of undisturbed samples. At all three sites, the conductivity profiles contained very high values (10–1000 m d−1) within the top ca 0·1 m where the peat is only lightly decomposed, a large reduction with increasing depth below the ground surface in the transition zone, and relatively low values in a narrow range (0·5–5 m d−1) below ca 0·2 m depth, where the peat is in an advanced state of decomposition. Digital image analysis of resin‐impregnated peat samples showed that hydraulic conductivity is essentially controlled by pore hydraulic radius. The strong dependence of hydraulic conductivity on hydraulic radius implies that peat soils subjected to similar degrees of decomposition and compaction have a similar hydraulic conductivity regardless of the location. This explains the similarity of the depth‐conductivity profiles among all three terrain types. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations187
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207