Renal Hyperfiltration Is Associated With Glucose-Dependent Changes in Fractional Excretion of Sodium in Patients With Uncomplicated Type 1 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Renal hyperfiltration is a common abnormality associated with diabetic nephropathy in patients with type 1 diabetes (T1D). In animal models, increased proximal tubular sodium reabsorption results in decreased distal sodium delivery, tubuloglomerular feedback activation, afferent vasodilatation, and hyperfiltration. The role of tubular factors is less well understood in humans. The aim of the current study was therefore to compare the fractional sodium excretion (FENa) in hyperfiltering (T1D-H) versus normofiltering (T1D-N) patients and healthy control (HC) subjects, as well as the role of ambient hyperglycemia on FENa. RESEARCH DESIGN AND METHODS: Blood pressure, renal function (inulin for glomerular filtration rate [GFR], and paraaminohippurate for effective renal plasma flow), FENa, and circulating neurohormones were measured in T1D-H (n = 28, GFR ≥135 mL/min/1.73 m(2)), T1D-N (n = 30), and HC (n = 35) subjects during clamped euglycemia. Studies were repeated in a subset of patients during clamped hyperglycemia. RESULTS: During clamped euglycemia, T1D-H exhibited lower FENa than T1D-N and HC subjects (0.64 ± 0.06% vs. 0.91 ± 0.12% and 0.90 ± 0.10%, P < 0.05). During clamped hyperglycemia, FENa increased (Δ + 0.88 ± 0.22% vs. Δ + 0.02 ± 0.21%; between-group effect, P = 0.01) significantly in T1D-H, whereas FENa did not change in T1D-N. When treated as continuous variables, elevated GFR values were associated with hyperglycemia-induced increases in FENa (R(2) = 0.20, P = 0.007). CONCLUSIONS: Patients with uncomplicated T1D-H exhibit lower FENa under euglycemic conditions, which may help to identify patients with hyperfiltration outside of a controlled laboratory setting. Increased FENa in T1D-H but not T1D-N under clamped hyperglycemic conditions suggests that the mechanisms responsible for increased sodium reabsorption leading to hyperfiltration can be saturated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».