Sleep less and bite more: Sleep disorders associated with occlusal loads during sleep
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Occlusal overload during sleep is a significant clinical issue that has negative impacts on the maintenance of teeth and the longevity of dental prostheses. Sleep is usually viewed as an 'out-of-functional' mode for masticatory muscles. However, orodental structures and prostheses are not free from occlusal loads during sleep since masticatory muscles can be activated at a low level within normal sleep continuity. Thus, an increase in masticatory muscle contractions, by whatever the cause, can be associated with a risk of increased occlusal loads during sleep. Among such conditions, sleep bruxism (SB) is a type of sleep-related movement disorders with potential load challenge to the tooth and orofacial structures. Patients with SB usually report frequent tooth grinding noises during sleep and there is a consecutive increase in number and strength of rhythmic masticatory muscle activity (RMMA). Other types of masticatory muscle contractions can be non-specifically activated during sleep, such as brief contractions with tooth tapping, sleep talking, non-rhythmic contractions related to non-specific body movements, etc.; these occur more frequently in sleep disorders. Studies have shown that clinical signs and symptoms of SB can be found in patients with sleep disorders. In addition, sleep becomes compromised with aging process, and a prevalence of most sleep disorders is high in the elderly populations, in which prosthodontic rehabilitations are more required. Therefore, the recognition and understanding of the role of sleep disorders can provide a comprehensive vision for prosthodontic rehabilitations when prosthodontists manage complex orodental cases needing interdisciplinary collaborations between dentistry and sleep medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle