MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064412245 · doi:10.1046/j.1365-8711.2000.03066.x

Helical fields and filamentary molecular clouds -- I

2000· article· en· W2064412245 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésPhysicsMolecular cloudVirial theoremAstrophysicsToroidMagnetic fieldThermalTurbulenceClassical mechanicsMechanicsGalaxyPlasmaStarsThermodynamicsNuclear physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the equilibrium of pressure truncated, filamentary molecular clouds that are threaded by rather general helical magnetic fields. We first apply the virial theorem to filamentary molecular clouds, including the effects of non-thermal motions and the turbulent pressure of the surrounding ISM. When compared with the data, we find that many filamentary clouds have a mass per unit length that is significantly reduced by the effects of external pressure, and that toroidal fields play a significant role in squeezing such clouds. We also develop exact numerical MHD models of filamentary molecular clouds with more general helical field configurations than have previously been considered. We examine the effects of the equation of state by comparing ‘isothermal’ filaments, with constant total (thermal plus turbulent) velocity dispersion, with equilibria constructed using a logatropic equation of state. Our theoretical models involve three parameters: two to describe the mass loading of the toroidal and poloidal fields, and a third that describes the radial concentration of the filament. We thoroughly explore our parameter space to determine which choices of parameters result in models that agree with the available observational constraints. We find that both equations of state result in equilibria that agree with the observational results. Moreover, we find that models with helical fields have more realistic density profiles than either unmagnetized models or those with purely poloidal fields; we find that most isothermal models have density distributions that fall off as r−1.8 to r−2, while logatropes have density profiles that range from r−1 to r−1.8. We find that purely poloidal fields produce filaments with steep radial density gradients that are not allowed by the observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle