Synthesis and properties of iron-group hydrido-cyano complexes trans-[MH(CN)(L)2], M = Fe, Ru or Os, L = diphosphine, and their hydrogen, trifluoroboron and triphenylboron isocyanide derivatives of the type trans-[MH(CNH)(L)2]O3SCF3, trans-[MH(CNBX3)(L)2], X = F or Ph, and trans-[M(H2)(CNBF3)(dppp)2]BF4 [dppp = Ph2P(CH2)3PPh2]
Notice bibliographique
Résumé
Complexes trans-[MH(CN)L2] 1 {L = PPh2(CH2)nPPh2, n = 1 (dppm), 2 (dppe) or 3 (dppp), and PR2CH2CH2PR2, R = Et (depe) or para-tolyl (dtpe), M = Fe (for dppe, depe and dtpe only), Ru or Os} were prepared by displacing with cyanide the halide from trans-[MH(X)L2], X = Br or Cl, or dihydrogen from trans-[Ru(H2)H(dppe)2]BPh4. Systematic trends in the IR and 1H, 31P and 13C NMR and electrochemical properties are noted. The addition of one equivalent of HOTf (HO3SCF3) or [HPPh3]OTf to trans-[MH(CN)L2] 1 with n = 1, 2 or 3 usually produces the hydrogen isocyanide complexes trans-[MH(CNH)L2]OTf 2. The use of 13CN− or C15N− in compounds 1 provides evidence for the MCNH coordination mode over MNCH. Protonation at the M–H bond to give dihydrogen complexes trans-[M(H2)(CN)L2]+ occurs to a small degree for M = Ru, n = 1 or 3, in CH2Cl2 and completely for M = Os, L = depe. The use of HBF4· Et2O results in a variety of products including trans-[MH(CNH)L2]BF42*, trans-[MH(CNBF3)L2] and trans-[M(H2)(CNBF3)L2]+. The dihydrogen ligand in the last compound with M = Ru, L = dppp, is readily replaced by η1-BF4−. Structures of the compounds 2 (M = Ru, L = dppe), trans-[RuH(CNBF3)(dppe)2] and 2* (M = Os, L = dppe) are reported. The CNH ligand is a good hydrogen-bond donor so that NH⋯O or NH⋯F hydrogen bonds with the counter ion are formed. The reaction of BPh4− with the CNH ligand of 2 (M = Ru, L = dppe) produces trans-[Ru(H)(CNBPh3)(dppe)2], the structure of which is reported. Therefore the CNH ligand reacts readily with BX4− (X = F or Ph) to produce CNBX3− ligands and HX.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».