MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064415013 · doi:10.1111/j.1537-2995.2005.04267.x

Autologous peripheral blood progenitor cells are a potential source of parvovirus B19 infection

2005· article· en· W2064415013 sur OpenAlexaff
Donald M. Arnold, Peter B. Neame, Ralph M. Meyer, Praniti Soamboonsrup, Kathy Luinstra, Pamela O’Hoski, Jane Garner, Ronan Foley

Notice bibliographique

RevueTransfusion · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParvovirus B19 Infection Studies
Établissements canadiensJuravinski HospitalMcMaster UniversityHamilton Health SciencesSt. Joseph’s Healthcare HamiltonCanadian Blood ServicesHamilton General HospitalSt. Joseph's HospitalJuravinski Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParvovirusMedicineImmunologyBone marrowTransplantationPure red cell aplasiaProgenitor cellStem cellPathologyBiologyVirusInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Parvovirus B19 is a cause of delayed red blood cell (RBC) engraftment after marrow transplantation (BMT). The diagnosis of parvovirus infection requires serologic and DNA testing in the context of clinical disease and characteristic marrow morphologic findings; however, the source of infection is often difficult to determine. STUDY DESIGN AND METHODS: Investigation of a case of delayed RBC engraftment and pure RBC aplasia (PRCA) occurring 3 months after autologous peripheral blood progenitor cell (PBPC) transplantation in a patient with high-risk diffuse large B-cell lymphoma. DNA testing of serum and of a sample of cryopreserved PBPCs was performed. RESULTS: Marrow morphology showed a maturational arrest of erythroid cells with giant proerythroblasts. Polymerase chain reaction and nucleic acid hybridization confirmed the presence of parvovirus DNA in the serum and in a sample of sequestered PBPCs saved at the time of PBPC harvest. PRCA resolved after the administration of intravenous immune globulin. CONCLUSION: Autologous PBPCs are a potential source of parvovirus infection, which may cause significant disease after autologous BMT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransfusionMême sujetParvovirus B19 Infection StudiesTravaux en français237 207