MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064415351 · doi:10.14740/cr307w

Impact of Grapefruit Juice on the Antiplatelet Activity of Loading and Maintenance Doses of Clopidogrel in Healthy Volunteers

2014· article· en· W2064415351 sur OpenAlexvenueno aff
Narelle Campbell

Notice bibliographique

RevueCardiology Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntiplatelet Therapy and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClopidogrelGrapefruit juiceMedicineMaintenance doseP2Y12Loading doseConfidence intervalPharmacologyAnesthesiaInternal medicineAspirinPharmacokinetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Grapefruit juice impacts the metabolism of a number of drugs via inhibition of a variety of metabolic enzymes. This study evaluated the impact of grapefruit juice on the antiplatelet activity of a loading dose and 7 days of maintenance therapy with clopidogrel. Methods: Healthy volunteers participated in two separate treatment protocols. The first protocol included a single 300 mg loading dose of clopidogrel and the second protocol included maintenance therapy with clopidogrel 75 mg given for 7 consecutive days. In both protocols, subjects were randomized to take clopidogrel with grapefruit juice or with tap water. At 6 h after the loading dose and at 6 h after the last maintenance dose of clopidogrel, a P2Y 12 reaction unit (PRU) value using the VerifyNow ® P2Y12 assay was determined. A PRU value > 235 was defined as high on-treatment platelet reactivity (defined as clopidogrel hyporesponse). Results: Fourteen subjects completed the loading dose protocol while 17 subjects completed the maintenance dose protocol. Following administration of the loading dose, the mean PRUs with grapefruit juice and tap water were 235.2 (95% confidence interval (CI): 210.4-260.0) and 177.4 (95% CI: 141.6-213.2), respectively (P = 0.001). Following administration of the loading dose, the numbers of subjects with a PRU > 235 with grapefruit juice and tap water were 9 (64%) and 3 (21%), respectively (P = 0.05). In the maintenance dose protocol, the mean PRUs with grapefruit juice and tap water were 212.4 (95% CI: 175.8-249.0) and 186.1 (95% CI: 149.6-222.7), respectively (P = 0.059). In the maintenance dose protocol, the proportions of patients with a PRU > 235 with grapefruit juice and tap water were 9 (53%) and 4 (23%), respectively (P = 0.16). Discussion: Compared to tap water, grapefruit juice significantly increased the mean PRU in patients following a 300 mg loading dose of clopidogrel. The increase in mean PRU after 7 days of a 75 mg/day maintenance dose of clopidogrel was also increased by grapefruit juice, but the magnitude of the increase was not statistically significant. The proportion of subjects with high on-treatment platelet reactivity with clopidogrel after ingestion with grapefruit juice was not significant during either the loading or maintenance dose. The results of our study are insufficient to reach a valid conclusion concerning an interaction between clopidogrel and grapefruit juice. Cardiol Res. 2014;5(1):1-7 doi: http://dx.doi.org/ 10.14740 / cr307w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology ResearchMême sujetAntiplatelet Therapy and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207