Notice bibliographique
Résumé
Through the late Quaternary, the global climate system ranged from full glacial to temperate interglacial conditions. On a smaller spatial scale, regional climates of the late Quaternary exhibited fluctuations that were at times asynchronous to these global changes. For example, glacier expansion in the Himalayas during the mid‐Holocene appears to be at odds with the notion of increased global temperature. A clear understanding of the dynamical processes governing regional climate is therefore essential to the correct interpretation of proxy climate data. We summarize results from numerical simulations of the Last Glacial Maximum (LGM) and the mid‐Holocene, and focus on the multiple processes that control regional climate of the Himalaya and surrounding areas, with emphasis on monsoon dynamics and variability. It is shown that changes in the south Asian monsoon (caused by fluctuations in Earth's orbital parameters, by tropical Pacific Ocean temperatures, or by exposure of the Sunda shelf) alter the hydrological balance in regions bordering the Tibetan Plateau, a balance for which there are extensive continental proxy records. Numerical results correlate with the expansion/contraction cycles of deserts near the Chinese Loess Plateau. In addition, the LGM monsoon exhibits significant snow accumulation in the eastern Himalaya, whereas the mid‐Holocene monsoon exhibits increased accumulation in the northwestern Himalaya. Simulated changes are therefore in accord with field data and demonstrate that numerical simulations can be a useful tool in the interpretation of regional proxy data, particularly when those data are asynchronous to global records.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».