Notice bibliographique
Résumé
In reply to some comments on the future development of psychology (Buss, 1975), Abrahams et al. (1975) have pointed out some additional complexities which I failed to consider in my article.Their concerns fell into two categories: the job market and the question of dialectical development within a discipline.In regard to the first issue, a decline in the numbers of new PhDs will tend to ensure that those who are able to enter the profession will be, in the main, the most qualified and motivated.Such a raising of stan dards, brought about by recent socioeconomic conditions, would seem to be beneficial to the discipline to the extent that there is increased competition to excel at the lower ranks.While, in general, I agree with this interpretation, such a selection may still result in an overly conservative and inflexible discipline in which older academicians outnumber new academicians.What would be the most desirable age structure of an academic discipline?As pointed out by Riegel (1975), academicians at various points in their career development tend to perform different functions in advancing their discipline.All of these functions are necessary and important at any given point in time, the implication being that the full age strata constantly need to be well represented within the discipline.Are current socioeco nomic conditions adversely affecting the replacement of junior academicians at a level necessary for adequate representation?I think so, but this is purely a subjective judgement on my part.With respect to the question of dialectics and development, Abrahams et al. (1975) appropriately take me to task for failing to mention two important dialectical relationships in a d d itio n to th e academ ician-discipline dialectics.T hey e la b o ra te o n th e academ ician-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,009 |
| Communication savante | 0,007 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,037 | 0,054 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».