MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064444674 · doi:10.1039/b815501a

Highly active iridium catalysts for the hydrogenation of ketones and aldehydes

2009· article· en· W2064444674 sur OpenAlexaff
Xuanhua Chen, Wen‐Li Jia, Rongwei Guo, T.W. Graham, Meredith A. Gullons, Kamaluddin Abdur‐Rashid

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIridiumCatalysisChemistryHeterolysisNoyori asymmetric hydrogenationTransfer hydrogenationRutheniumBifunctionalKetoneOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pressure hydrogenation capabilities of the iridium pincer complexes IrH2Cl[((i)Pr2PC2H4)2NH] (1) and IrH3[((i)Pr2PC2H4)2NH] (2) are described and compared to related results obtained previously in transfer hydrogenation. Complex 1 was shown to act as a convenient air-stable entry point to the active catalyst 2, in the presence of base and hydrogen gas. The catalysts are active in a range of solvents, including CH2Cl2 and CHCl3, in contrast to related ruthenium systems. This class of iridium complexes is very effective for the direct hydrogenation of a wide range of carbonyl compounds including ketones, diketones, alpha,beta-unsaturated ketones and aldehydes. A catalytic cycle is proposed for this system which involves an ionic heterolytic bifunctional hydrogenation mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207