MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064475504 · doi:10.1175/2008jas2810.1

Consistent Scale Interaction of Gravity Waves in the Doppler Spread Parameterization

2008· article· en· W2064475504 sur OpenAlexaff
Erich Becker, C. McLandress

Notice bibliographique

RevueJournal of the Atmospheric Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGravity waveThermosphereWKB approximationPhysicsEddy diffusionDiffusionGravitational waveAtmosphere (unit)MechanicsMesosphereTurbulent diffusionInternal waveTurbulenceGeophysicsComputational physicsStratosphereMeteorologyAstrophysicsIonosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The standard Doppler spread parameterization of gravity waves, which was proposed by C.-O. Hines and has been applied in a number of middle atmosphere general circulation models, is extended by the inclusion of all effects associated with vertical diffusion. Here the Wentzel–Kramers–Brillouin (WKB) approximation is employed to calculate the vertical propagation of the wave spectrum in the presence of wave damping. According to the scale interaction between quasi-stationary turbulence and the larger nonturbulent flow, all vertical diffusion applied to the resolved flow should damp the parameterized gravity waves as well. Hence, the unobliterated part of the gravity wave spectrum is subject to diffusive damping by the following processes: 1) the background diffusion derived from the model’s boundary layer vertical diffusion scheme, which may extend into the middle atmosphere, 2) molecular diffusion, and 3) the turbulent diffusion resulting from the truncation of the gravity wave spectrum by Doppler spreading, which thus feeds back on the unobliterated gravity waves. The extended Doppler spread parameterization is examined using perpetual July simulations performed with a mechanistic general circulation model. For reasonable parameter settings, the convergence of the potential temperature flux cannot be neglected in the sensible heat budget, especially in the thermosphere. Less gravity wave flux enters the model thermosphere when vertical diffusion is included, thus avoiding the need for artificial means to control the parameterized gravity waves in the upper atmosphere. The zonal wind in the tropical middle and upper atmosphere is found to be especially sensitive to gravity wave damping by diffusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Atmospheric SciencesMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207