<i>Myxobolus neurophilus</i> Guilford 1963 (<scp>M</scp>yxosporea: <scp>M</scp>yxobolidae): a common parasite infecting yellow perch <i><scp>P</scp>erca flavescens</i> (<scp>M</scp>itchell, 1814) in <scp>S</scp>askatchewan, <scp>C</scp>anada
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this study was to identify a myxosporidian parasite infecting the central nervous system of yellow perch Perca flavescens (Mitchell, 1814) observed while investigating a fish kill in Saskatchewan, Canada. Fish were collected from seven different lakes, from two distinct watersheds. Sixty-four per cent (54/86) of yellow perch contained myxozoan pseudocysts located throughout the spinal cord and brain. Myxospores measured 16.5 μm (range 16.2-16.8) long and 8.2 μm (range 7.9-8.4) wide and contained two pyriform, mildly dissymmetrical, polar capsules measuring 7.7 μm (range 7.3-8.1) long and 2.7 μm (range 2.4-3.0) wide. The polar capsules each contained a single polar filament, with 7-9 turns per polar filament coil. Sequencing of the 18S SSU rDNA gene demonstrated >99% similarity to Myxobolus neurophilus. In 60% of infected fish, there was a mild to moderate, non-suppurative myelitis or encephalitis, or both, associated with myxospores. Axonal degeneration was present in rare cases. These findings extend the geographical distribution of M. neurophilus and suggest it may be widespread in yellow perch populations in Saskatchewan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,061 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».