MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064520916 · doi:10.1128/jvi.03347-12

A Systems Biology Examination of the Human Female Genital Tract Shows Compartmentalization of Immune Factor Expression

2013· article· en· W2064520916 sur OpenAlexafffund
Adam Burgener, Annelie Tjernlund, Tove Kaldensjö, Max Abou, Stuart McCorrister, Garrett Westmacott, Kenzie Mogk, E. Ambrose, Kristina Broliden, Blake Ball

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensUniversity of ManitobaPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésBiologyCompartmentalization (fire protection)Immune systemFemale circumcisionExpression (computer science)Cell biologyImmunologyGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many mucosal factors in the female genital tract (FGT) have been associated with HIV susceptibility, but little is known about their anatomical distribution in the FGT compartments. This study comprehensively characterized global immune factor expression in different tissue sites of the lower and upper FGT by using a systems biology approach. Tissue sections from the ectocervix, endocervix, and endometrium from seven women who underwent hysterectomy were analyzed by a combination of quantitative mass spectrometry and immunohistochemical staining. Of the >1,000 proteins identified, 281 were found to be differentially abundant in different tissue sites. Hierarchical clustering identified four major functional pathways distinguishing compartments, including innate immune pathways (acute-phase response, LXR/RXR) and development (RhoA signaling, gluconeogenesis), which were enriched in the ectocervix/endocervix and endometrium, respectively. Immune factors important for HIV susceptibility, including antiproteases, immunoglobulins, complement components, and antimicrobial factors, were most abundant in the ectocervix/endocervix, while the endometrium had a greater abundance of certain factors that promote HIV replication. Immune factor abundance is heterogeneous throughout the FGT and shows unique immune microenvironments for HIV based on the exposure site. This may have important implications for early events in HIV transmission and site-specific susceptibility to HIV in the FGT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207