MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064528520 · doi:10.1158/1538-7445.am2013-3789

Abstract 3789: The alternatively spliced PRMT1 isoform PRMT1v2 promotes breast cancer cell survival and invasiveness.

2013· article· en· W2064528520 sur OpenAlexaffabout
R. Mitchell Baldwin, Alan Morettin, Geneviève Paris, Isabelle Goulet, Jocelyn Côté

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCancerGene isoformCancer researchBreast cancerCancer cellCellSubcellular localizationCell cultureMethyltransferaseMethylationCell biologyCytoplasmGeneBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Breast cancer is the leading cause of cancer-related deaths in women. Despite intensive treatment to overcome this disease, recurrence is common and often incurable due to the highly aggressive nature of the recurrent tumour. Protein arginine methylation is catalyzed by protein arginine methyltransferases (PRMTs) and plays an important role in many cellular processes. Aberrant PRMT expression has been observed in several common cancer types, however their precise contribution to the cell transformation process and cancer progression is not well understood. Previously, we reported that the PRMT1 gene generates several alternatively spliced isoforms and our initial biochemical characterization of these isoforms revealed that they exhibit distinct substrate specificity and sub-cellular localization. Here we have focused on the PRMT1v2 isoform, which is the only predominantly cytoplasmic isoform and has increased relative expression in breast cancer cell lines and tumours. Specific depletion of PRMT1v2 using RNA interference caused a significant decrease in breast cancer cell survival due to an induction of apoptosis. Furthermore, depletion of PRMT1v2 in MDA-MB-231, an aggressive breast cancer cell line, resulted in significantly decreased cell invasion. Alternatively, PRMT1v2 overexpression in a non-aggressive breast cancer cell line, MCF7, was sufficient to enhance their invasiveness. This novel activity is specific to PRMT1v2, as overexpression of other isoforms did not enhance invasion. It also requires both proper subcellular localization and methylase activity. Consistent with an invasive phenotype, PRMT1v2 overexpression caused altered cell morphology and reduced cell-cell adhesion. Finally, we observed a significant reduction in β-catenin protein levels, a critical cell-cell adhesion protein, and show that this reduction is pivotal to PRMT1v2-enhanced cell invasion. Our study underscores the importance of characterizing the distinct functional differences between PRMT1 isoforms. Overall, we demonstrate a specific role for PRMT1v2 in promoting breast cancer cell survival and invasion, and propose that it may represent a promising therapeutic target. *RMB is a Postdoctoral Fellow of the Canadian Institute of Health Research Citation Format: Robert Mitchell Baldwin, Alan Morettin, Genevieve Paris, Isabelle Goulet, Jocelyn Cote. The alternatively spliced PRMT1 isoform PRMT1v2 promotes breast cancer cell survival and invasiveness. [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr 3789. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-3789

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207