Ten‐year study of bacteremia in hemodialysis patients in a single center
Notice bibliographique
Résumé
Background: The incidence of infection in patients on chronic hemodialysis in higher than that of the general population. Infection is known to be a major cause of morbidity and mortality in these patients. The vascular access is important for hemodialysis, but infection through this route is the most common source of bacteremia and can be lethal to the patients. Despite the high morbidity and mortality of bacteremia in patients on chronic hemodialysis, the clinical characteristics of bacteremia in hemodialysis patients is rarely reported yet in Korea. Methods: We included 696 hemodialysis patients from January 1993 to December 2003 at Uijongbu St. Mary's Hospital. We investigated incidence, source, causative organisms, clinical manifestations, complication, and mortality of bacteremia. We compared clinical factors, morbidity, and mortality between arteriovenous fistula and central venous catheter groups. Results: Total 52 cases of bacteremia occurred in 43 patients. The major source of infection was vascular access (48%). Staphylococcus aureus was most common organism isolated. Major complications were septic shock (9.6%), pneumonia (9.6%), infective endocarditis (3.8%), and aortic pseudoaneurysm (1.9%). Nine patients died from septic shock (n = 4), aspiration pneumonia (n = 2), hypoxic brain injury (n = 1), gastrointestinal bleeding (n = 1), and rupture of aortic pseudoaneurysm. The central venous catheter group (n = 22) had higher incidences of vascular access as a source of infection (81.8% vs 23.3%, p < 0.001) and staphylococcus as a causative organism (77.2% vs 50.0%, p = 0.042) than the arteriovenous group. Conclusion: This data shows that bacteremia causes high incidence of fatal complications and mortality. Therefore, careful management of vascular access as well as early detection of bacteremia is an important factor for the prevention of infection and proper antibiotic therapy should be started early.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».