MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064553896 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-4835

Abstract 4835: Gonosome-linked expression of PPP2R3B in cutaneous melanoma correlates with distant metastasis free survival

2011· article· en· W2064553896 sur OpenAlexaff
Alan Spatz, Léon C.L.T. van Kempen, Bastien Job, Catherine Richon, Michiel Barrois, P Dessen, Vladimir Lazar, Stefan Michiels, A. Leclerc, Anne Dumay, Teresa M. Petrella, Gerald Batist, Marguerite Stas, Dirk Schadendorf, Joost van den Oord, Jean Feunteun

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyComparative genomic hybridizationX chromosomeMetastasisXISTSurvival analysisGeneMelanomaCancerX-inactivationGeneticsChromosomeInternal medicineMolecular biologyOncologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: A strong adverse male effect for melanoma incidence and survival has been reported. No biological explanation, including hormonal differences, has been identified so far. We hypothesize that this gender difference in incidence and survival involves X-linked tumor suppressor genes and/or oncogenes whose expression is affected by X-chromosome alterations. Methods: DNA and RNA were extracted from 49 fresh frozen primary melanomas (32 females, 17 males, distant metastasis free survival (DMFS) <3 years or follow up >3 years) and subjected to array-based comparative genomic hybridization. Supervised and unsupervised cluster analyses were performed. X-inactivation was studied by Xist RNA in situ hybridization and androgen receptor methylation-sensitive PCR. The expression of a candidate X-linked gene was analyzed by quantitative PCR and correlated with DMFS in uni- and multivariate analyses. Results: Supervised cluster analyses revealed distinct DNA signatures associated with clinical and histopathological characteristics. Unsupervised clustering identified three groups of which one was composed of predominantly female patients (10/13) and associated with the worst DMFS. This group was characterized by loss of one X-chromosome in 7 of the 13 patients. Loss of X correlated with poor DMFS of female patients (logrank p=0.009). Intriguingly, the lost X chromosome was systematically the inactivated copy. Among the 17 males, Y-chromosome loss correlated with DMFS (logrank p=0.015). We found that the PPP2R3B gene, located within one of the pseudoautosomal regions and thus not inactivated on the inactive X in females, is lost from the Y in males. PPP2R3B encodes a regulatory subunit of protein phosphatase 2 that may negatively control cell proliferation via targets such as CDC6 or RB. Quantitative analysis of PPP2R3B mRNA expression in an independent sample set of melanomas revealed a strong correlation between decreased levels of PPP2R3B expression and poor DMFS irrespective of gender in multivariate analysis (p=0.0007). Conclusion: Our analyses reveal a specific pattern of X and Y chromosome losses that are associated with melanoma progression. PPP2R3B is a potential gonosome-linked tumor suppressor gene, whose loss of expression correlates with poor DMFS. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 4835. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-4835

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207