Long chain arginine esters: A new class of cationic detergents for preparation of hydrophobic ion-paired complexes
Notice bibliographique
Résumé
The ability of stoichiometric amounts (based on charged groups) of ionic detergents to bind to oppositely charged ionic compounds has been recently reviewed. These hydrophobic ion-paired (HIP) complexes display altered solubility properties. Most of the work to date on HIP compelxes has focused on basic drugs and anionic detergents. It would be extremely useful to extend this approach to acidic compounds, including DNA and RNA. However, most cationic detergents are relatively toxic. It is hypothesized that detergents constructed from naturally occurring or well tolerated components, coupled by labile linkages, will be less toxic and still able to form strong HIP complexes. This study describes the synthesis and characterization of long chain alkyl esters of arginine. This class of cationic detergents, which have not been reported previously, are less cytotoxic than alkyltrimethylammonium detergents, possibly making them more acceptable in drug delivery applications. These arginine esters exhibit detergent-like properties. For example, the dodecyl ester of arginine has a critical micelle concentration of 0.07 mM, while being approximately 5-10 fold less toxic than tetradecyltrimethylammonium bromide. The arginine dodecyl ester forms stable HIP complexes with plasmid DNA. The complex is sufficiently stable to allow some modest level of transfection with Cos-7 cells in a time- and concentration-dependent fashion. This work demonstrates that arginine-based cationic detergents are effective ion-pairing agents, appear to be less toxic than alkyltrimethylammonium compounds, and form stable complexes with DNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».