MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064582342 · doi:10.1080/14634981003788821

Limnological characteristics of Canada's poorly known large lakes

2010· article· en· W2064582342 sur OpenAlexafffundabout
Charles K. Minns

Notice bibliographique

RevueAquatic Ecosystem Health & Management · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensUniversity of TorontoFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésWatershedEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Physical geographyGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada holds several of the world's large lakes (⩾100 km2). Many of these lakes, apart from the largest like the Great Lakes, are almost unknown beyond their location and area. This study documents a recent compilation and analyses of some key limnological features of these lakes: drainage area, lake area, maximum and mean depth, pH, Secchi depth, and total dissolved solids. The analyses showed the relationships among these features and with their primary watershed and ecozone assignments. Lake area and maximum depth were good predictors of some of the other lake variables. Ecozone was generally a better predictor than primary watershed of regional variation in lake variables with lake area or maximum depth as a covariate scaling for lake size. To enable regional impact assessments of cumulative environmental pressures of Canada's large lakes, these predictive regression models provide a stop-gap means for estimating key lake characteristics when data are missing. However, as cumulative pressures increase, Canada needs to increase efforts to undertake limnological inventories and learn more first hand about these poorly known lakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Ecosystem Health & ManagementMême sujetWater Quality and Pollution AssessmentTravaux en français237 207