Differential Effects of Porcine Circovirus Type 2 (PCV2) Vaccination on PCV2 Genotypes at Japanese Pig Farms
Notice bibliographique
Résumé
Infection of pigs with porcine circovirus type 2 (PCV2) causes a variety of disorders collectively referred to as porcine circovirus associated diseases (PCVADs). PCV2 isolates can be classified into two major types: PCV2a and PCV2b. In the present study, effects of vaccination on antibody titers in sera, PCV2 viremia, and shedding of PCV2 in feces were studied on Japanese commercial pig farms where vaccination of piglets against PCV2 was performed using commercially available vaccines. The effectiveness of vaccination against various PCV2 genotypes was also assessed. Among the 16 farms studied, 10 and 6 had been infected with PCV2a and PCV2b, respectively. PCV2a was further subdivided into PCV2a-1 and PCV2a-2. PCV2a-1 and PCV2a-2 prevailed on 6 and 4 farms, respectively, among the 10 farms infected with PCV2a. The PCV2 vaccines were effective in reducing PCV2 infection on commercial pig farms. Mean mortality rates were significantly decreased over 8 months after the start of the PCV2 vaccination program as compared to those before the start of the PCV2 vaccination program on farms infected with PCV2a-2 (20.8% vs. 12.1%) and PCV2b (26.5% vs. 13.7%). On the farms with PCV2a-1 infected pigs, there was no significant difference in the mean mortality rate before versus after the start of the vaccination program (14.7% vs. 14.1%). Mortality rate reduction with the PCV2 vaccination might depend on the genetic types of PCV2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».