MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064638155 · doi:10.3899/jrheum.081112

Urine Osteoprotegerin and Monocyte Chemoattractant Protein-1 in Lupus Nephritis

2009· article· en· W2064638155 sur OpenAlexvenueno aff
Adnan N. Kiani, Kristen Johnson, Catherine Chen, Edward E. Diehl, Huaizhong Hu, GANESH VASUDEVAN, Sukhminder Singh, Laurence S. Magder, Stuart J. Knechtle, Michelle Petri

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBone Metabolism and Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institutes of HealthNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesJohns Hopkins University
Mots-clésMedicineLupus nephritisOsteoprotegerinUrineProteinuriaInternal medicineCreatinineRenal biopsyGastroenterologyUrinary systemKidneyNephritisMonocyteEndocrinologyImmunologyDiseaseReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Renal biopsy is the "gold standard" to determine renal activity in systemic lupus erythematosus (SLE), but it is expensive, invasive, and carries risk. Osteoprotegerin (OPG) is produced by the heart, lungs, kidney, and bone. Monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1), a chemotactic cytokine, is involved in the progression of glomerular and tubulointerstitial injury. We investigated both urine OPG and MCP-1 as potential biomarkers for lupus nephritis. METHODS: Our subjects, 87 patients with SLE (88% women; 48% African American, 41% Caucasian, 11% other), mean age 44 years, were followed monthly to quarterly. Urinary OPG (pg/ml) and MCP-1 (pg/ml) were measured (Luminex MAP bead assay). RESULTS: OPG concentrations were strongly associated with global disease activity and with both renal activity on a visual analog scale (VAS) (p = 0.0006) and renal disease activity descriptors of the SELENA SLEDAI, including hematuria (p = 0.001) and a positive anti-dsDNA (p = 0.013). MCP-1 was also associated with the renal VAS (p = 0.032), renal disease activity descriptors of SELENA SLEDAI, including hematuria (p = 0.027), and with a positive anti-dsDNA (p = 0.016). We also examined the relationship between the biomarkers and having a urine protein to creatinine ratio (pr/cr) > or = 0.5. Among patients with medium or high OPG, 46% had urine pr/cr > or = 0.5, compared to only 23% among those with low OPG (p = 0.032). The 2 biomarkers were strongly correlated with each other (Spearman correlation coefficient 0.77, p < 0.0001). CONCLUSION: The lack of availability of urine biomarkers has hampered development of new therapies for lupus nephritis. Urine MCP-1 and OPG were both associated with measures of lupus renal disease activity. Medium or high levels of OPG were predictive of a urine protein/creatinine ratio of > or = 0.5. Further study, including longitudinal assessment and correlation with concurrent renal biopsies, is necessary before this assay can be used in the routine clinic setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetBone Metabolism and DiseasesTravaux en français237 207