MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064643666 · doi:10.1016/j.chembiol.2013.09.011

Biochemical and Structural Studies of Conserved Maf Proteins Revealed Nucleotide Pyrophosphatases with a Preference for Modified Nucleotides

2013· article· en· W2064643666 sur OpenAlexafffund
Anatoli Tchigvintsev, Dmitri Tchigvintsev, Robert Flick, Ana Popovic, Aiping Dong, Xiaohui Xu, Greg Brown, Wenyun Lu, Hong Wu, Hong Cui, Ludmila Dombrowski, Jeong Chan Joo, Natalia Beloglazova, Jinrong Min, Alexei Savchenko, Amy A. Caudy, Joshua D. Rabinowitz, Alexey G. Murzin, Alexander F. Yakunin

Notice bibliographique

RevueChemistry & Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensStructural Genomics ConsortiumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute of General Medical SciencesWellcome Trust
Mots-clésNucleotideBiologyBiochemistryGTP'PyrophosphataseCell biologyEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maf (for multicopy associated filamentation) proteins represent a large family of conserved proteins implicated in cell division arrest but whose biochemical activity remains unknown. Here, we show that the prokaryotic and eukaryotic Maf proteins exhibit nucleotide pyrophosphatase activity against 5-methyl-UTP, pseudo-UTP, 5-methyl-CTP, and 7-methyl-GTP, which represent the most abundant modified bases in all organisms, as well as against canonical nucleotides dTTP, UTP, and CTP. Overexpression of the Maf protein YhdE in E. coli cells increased intracellular levels of dTMP and UMP, confirming that dTTP and UTP are the in vivo substrates of this protein. Crystal structures and site-directed mutagenesis of Maf proteins revealed the determinants of their activity and substrate specificity. Thus, pyrophosphatase activity of Maf proteins toward canonical and modified nucleotides might provide the molecular mechanism for a dual role of these proteins in cell division arrest and house cleaning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry & BiologyMême sujetBiochemical and Molecular ResearchTravaux en français237 207