Glucose Intolerance and Resistin Expression in Rat Offspring Exposed to Ethanol in Utero: Modulation by Postnatal High-Fat Diet
Notice bibliographique
Résumé
High-fat diet and intrauterine growth retardation may predispose to obesity, insulin resistance, and type 2 diabetes. Because prenatal ethanol (ETOH) exposure causes intrauterine growth retardation, we investigated its interactions with postnatal high-fat diet on glucose tolerance and adipocyte-derived hormones in the rat offspring. High-fat-fed offspring had increased adiposity, serum leptin, and muscle uncoupling protein-3, but decreased adiponectin mRNA, compared with corresponding chow-fed groups. ETOH-exposed offspring had normal adiponectin, but increased resistin mRNA and protein, compared with controls, regardless of postnatal diet. Skeletal muscle glucose transporter-4 content was decreased after both ETOH exposure and high-fat feeding. Glycemic and insulin responses to an ip glucose challenge were equally increased in non-ETOH-exposed high-fat-fed offspring and in ETOH-exposed chow-fed offspring, with additive effects of ETOH and high-fat diet. Pancreatic insulin content was elevated only in non-ETOH-exposed high-fat-fed offspring. The data suggest that high-fat diet worsens glucose intolerance in offspring of rats exposed to ETOH. Prenatal ETOH exposure and postnatal high-fat diet might cause insulin resistance through separate mechanisms, involving resistin and adiponectin, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».