Effects of Feedborne Fusarium Mycotoxins on Brain Regional Neurochemistry of Turkeys
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted to investigate the effects of feeding grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins on brain regional neurochemistry of turkeys. The possible preventative effect of a poly-meric glucomannan mycotoxin adsorbent (GMA) was also determined. Forty-five 1-d-old male turkey poults were fed wheat-, corn-, and soybean meal-based diets up to wk 6, formulated with control grains, contaminated grains, or contaminated grains + 0.2% GMA. Deoxynivalenol was the major contaminant, and the concentrations were 2.2 and 3.3 mg/kg of feed during starter and grower phases, respectively. Concentrations of brain monoamine neurotransmitters and metabolites were measured in discrete regions of the brain including the pons, hypothalamus, and cortex by HPLC with electrochemical detection. Neurotransmitters and metabolites analyzed included norepinephrine, dopamine, 3,4-dihydroxyphenylacetic acid, serotonin (5-hydroxytryptamine, 5-HT), and 5-hydroxyindoleacetic acid (5-HIAA). The concentration of 5-HIAA and the 5-HIAA:5-HT-ratio were significantly decreased in pons after feeding contaminated grains. Dietary supplementation with GMA prevented these effects. In the pons, a significant positive correlation (r = 0.52, P < 0.05) was observed between the concentration of 5-HT and BW gain after feeding contaminated diets. The feeding of contaminated diet had no significant effects on the concentrations of neurotransmitters and metabolites in hypothalamus and cortex. It was concluded that consumption of grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins adversely altered the pons serotonergic system of turkeys. Supplementation with GMA partially inhibited these effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».