Dose–responses of zinc–methionine supplements on growth, blood metabolites and gastrointestinal development in sheep
Notice bibliographique
Résumé
The effects of zinc-methionine (Zn-Met) supplementation on growth, blood metabolites and gastrointestinal development were investigated in two experiments with sheep. The objective of Experiment 1 was to determine the effects of Zn-Met supplementation on hormones and metabolites involved in growth and energy balance regulation, while Experiment 2 aimed to determine the effects of Zn-Met on feed intake, body weight, gastrointestinal development and liver glycogen concentration in lamb. The animals were assigned to groups with different concentrations of dietary Zn-Met (0, 0.4, 0.8 and 1.2 g/day) in both experiments. In Experiment 1, feeding different doses of Zn-Met increased plasma insulin-like growth factor 1 (IGF-1) concentration, but it linearly decreased plasma growth hormone (GH). No differences were observed in blood cortisol, insulin and glucose concentrations among the treatments. In Experiment 2, addition of Zn-Met to the diets did not lead to changes in the body weights of the lambs. Both average daily gain and dry matter intake (DMI) increased linearly with increasing concentrations of dietary Zn-Met. Lambs receiving Zn-Met showed higher liver glycogen concentrations than the control. While significant increases were observed in the villus height and crypt depth in the duodenum and jejunum as a result of Zn-Met supplementation, no change was detected in blood glucose concentrations (p > 0.05). Our findings suggest that dietary Zn-Met may improve growth, energy balance and gastrointestinal development in sheep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».