Spirituality, Gendered Subjectivities, and Education in Preadolescents: Canadian preadolescents' reflections on gender-roles and their sense of self
Notice bibliographique
Résumé
'Adolescents' spirituality' has emerged as a lively focus for discussion and research amongst both academics and practitioners. Yet remarkably little reference has been made to conceptions of the child provided by developmental educational psychology. To gain a holistic perspective of how preadolescents construct their sense of self, cultural meanings of sexuality and spirituality must also be examined. How do adolescents make the connections among a sense of body, self, and soul? What is the role of education? To address these issues, this paper draws on recent research that explored the connections between the self-concepts of Canadian preadolescents (9-12 year-olds) and their perceptions of their gender-role orientation. This paper undertakes an 'excavation' of psychocultural approaches to gender and language, and the mixed messages about early adolescent spirituality and gendered selves implicit in the respective understandings of psychological development. The examination of these theories unearths many points of resonance with contemporary debates about our expectations of the nature of spirituality and sexuality in preadolescence, and our interventions for its nurture. The paper examines gendered perceptions of femininity and masculinity in Canadian preadolescents and how these perceptions influence their self-worth or overall well-being. It focuses on the links between spirituality and gendered perceptions and understandings of emotions and self. The final section discusses the socio-educational implications of the research findings within the context of holistic education. In this way, dialogue with a psychocultural and holistic approach to psychology and education offers valuable additional vocabulary and grammar with which to tackle these challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».