MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064715286 · doi:10.1021/ac801008q

Paper-Based Bioassays Using Gold Nanoparticle Colorimetric Probes

2008· article· en· W2064715286 sur OpenAlexafffund
Weian Zhao, M. Monsur Ali, Sergio D. Aguirre, Michael A. Brook, Yingfu Li

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésChemistryBiosensorColloidal goldBioassayBiomoleculeNanotechnologyReagentChromatographyNanoparticleCombinatorial chemistryOrganic chemistryBiochemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The majority of bioassays utilize thermosensitive reagents (e.g., biomolecules) and laboratory conditions for analysis. The developing world, however, requires inexpensive, simple-to-perform tests that do not require refrigeration or access to highly trained technicians. To address this need, paper-based bioassays using gold nanoparticle (AuNP) colorimetric probes have been developed. In the two prototype DNase I and adenosine-sensing assays, blue (or black)-colored DNA-cross-linked AuNP aggregates were spotted on paper substrates. The addition of target DNase I (or adenosine) solution dissociated the gold aggregates into dispersed AuNPs, which generated an intense red color on paper within one minute. Both hydrophobic and (poly(vinyl alcohol)-coated) hydrophilic paper substrates were suitable for this biosensing platform; by contrast, uncoated hydrophilic paper caused "bleeding" and premature cessation of the assay due to surface drying. The assays are surprisingly thermally stable. During preparation, AuNP aggregate-coated papers can be dried at elevated temperatures (e.g., 90 degrees C) without significant loss of biosensing performance, which suggests the paper substrate protects AuNP aggregate probes from external nonspecific stimuli (e.g., heat). Moreover, the dried AuNP aggregate-coated papers can be stored for at least several weeks without loss of the biosensing function. The combination of paper substrates and AuNP colorimetric probes makes the final products inexpensive, low-volume, portable, disposable, and easy-to-use. We believe this simple, practical bioassay platform will be of interest for use in areas such as disease diagnostics, pathogen detection, and quality monitoring of food and water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations337
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207