MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064716883 · doi:10.4021//jmc.v1i2.68

A Rare Cause of Epistaxis, Hemoptysis and Anemia: Leech in the Nasopharynx

2010· article· en· W2064716883 sur OpenAlexvenueno aff
İsmail Iynen, Özgür Söğüt, İmran Şan, Ferhat Bozkuş, Mehmet Tahir Gökdemir

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLeech Biology and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLeechNoseForeign bodyForcepsSurgeryDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leeches are blood-sucking endoparasites that can be seen in different colors and sizes. Leech infestation is endemic in tropical regions like Mediterranean countries, Africa and Asia. Leeches enter the human body when the polluted water is drunk, and they localize in the mucosa of the oropharynx, nasopharynx, tonsils, esophagus or nose but rarely in larynx. Depending on its localisation in the body, the leech which attaches firmly on the mucosa secretes an anticoagulant substance called hirudin and may cause different clinical symptoms such as epistaxis, hemoptysis or hematemesis. A dark colored and moving foreign body in nasopharynx was observed in the endoscopic examination of three cases of 12 to 70 years of age who were applied to our emergency department with complaints of epistaxis, nasal obstruction and hemoptysis lasting for about a month. All three cases were from rural areas and used well water as drinking water . They were treated by immediate removal of the foreign body using forceps, and it was detected to be a species of leech. Following this procedure, all three cases recovered uneventfully. Although leeches are rarely observed in the respiratory system, it may occasionally cause life-threatening complications if it is not accurately diagnosed. Therefore, leech infestation should be considered as a cause of unexplained hemoptysis, epistaxis or anemia in leech-endemic areas. A definitive diagnosis can be made by endoscopic assessment. doi:10.4021/jmc41e

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetLeech Biology and ApplicationsTravaux en français237 207