MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064742760 · doi:10.1533/ijcr.2004.0304

Design of train crash experimental tests by optimization procedures

2004· article· en· W2064742760 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Crashworthiness · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDynamics and Control of Mechanical Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSimon Fraser University
Mots-clésCrashworthinessTrainEngineeringMultibody systemAccelerationKinematicsCrashDamperVehicle dynamicsAutomotive engineeringStructural engineeringComputer scienceSimulationFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract Advanced train crashworthiness design requires not only numerical simulation tools capable of describing the dynamic response of train sets during general crash scenarios, but also, optimization procedures that can be used efficiently in the earlier design stages. A multibody dynamics based methodology that combines optimization with efficient analysis techniques is proposed in this work, for the design of train crashworthy components. In this methodology, the components of the trains are described as rigid bodies that have their relative motion constrained by kinematic joints and among which there are nonlinear spring-damper type elements that represent the structures of the trains that deform under normal operating conditions or during the train crash. Interaction between the colliding trains components are described by contact detection and contact force models. A planar dynamics formulation is used to access out-of-direction dynamics of the train cars. Through the use of an optimization algorithm, a general design framework is developed for single objective optimization problems, applied to the design of train crashworthy components. The selection of any optimization function is allowed, particularly, the ones related with train crashworthiness such as train car accelerations, deformations of train car structures or energy absorbed during train impact. Design variables related to the characteristics of the train car structures or components are used, such as train car mass or material behavior of train car structures defined by force-displacement curves. This methodology is applied to optimize the characteristics of complete train sets to design full-scale experimental crash tests. The results are compared with those obtained in simplified unidimensional multibody train models, using optimization algorithms that do not use analytical sensitivity information. Keywords: Multibody dynamicssafetrainrail crashcrashworthinessenergy absorbers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle