MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064751395 · doi:10.1111/eea.12070

Effect of mineral oil on <i><scp>P</scp>otato virus <scp>Y</scp></i> acquisition by <i><scp>R</scp>hopalosiphum padi</i>

2013· article· en· W2064751395 sur OpenAlexafffund
Sébastien Boquel, Marie‐Andrée Giguère, Catherine Clark, U. N. Nanayakkara, Jianhua Zhang, Yvan Pelletier

Notice bibliographique

RevueEntomologia Experimentalis et Applicata · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésPotato virus YMineral oilAphidBiologyBotanyVirusFood scienceHorticultureChemistryPlant virusVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Seed potato crops are currently sprayed weekly with mineral oil to prevent transmission of the Potato virus Y (PVY; Potyviridae: Potyvirus), one of the most prevalent and important non‐persistent viruses affecting potato production. In spite of its wide usage as inhibitor of virus transmission, the mode of action for mineral oil is poorly known. The objective of this study was to quantify the effect of dosage and time from application of mineral oil on the inhibition of PVY acquisition. The bird cherry‐oat aphid, Rhopalosiphum padi (L.) (Hemiptera: Aphididae), known as vector of PVY, was used in all the experiments. The results indicated that mineral oil efficiently decreased PVY acquisition by 75 and 70% 1 day after application of 5 and 10 l ha−1, respectively. The inhibition effect decreased with time from application; mineral oil inhibits acquisition for less than 4 days at 5 l ha−1 and between 8 and 12 days at 10 l ha−1. As mineral oil was detected in the body of fewer aphids when they fed on plants 1 day after oil application, a change in the aphid probing behaviour on mineral oil‐treated plants was deduced. These results support the hypothesis that mineral oil physically inhibits the binding of the virus at the tip of the stylets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntomologia Experimentalis et ApplicataMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207