Chemical composition and ruminal nutrient degradabilities of fresh and ensiled Kura clover (<i>Trifolium ambiguum</i> M.B.)
Notice bibliographique
Résumé
Kura clover is a perennial rhizomatous forage legume mainly used for grazing in permanent pastures. A study was conducted to determine the ensiling potential of Kura clover by comparing the chemical composition and ruminal nutrient degradabilities of fresh and ensiled forage of two cultivars (Cossack and Endura). Ensiling characteristics were determined by ensiling forages in mini-silos for 50 d. Ruminal nutrient degradabilities of fresh and ensiled forages were determined by the nylon bag technique using two lactating cows fitted with ruminal cannulas. Results showed that silages of both cultivars were well preserved as indicated by low pH and high lactic acid concentration. Cultivar had little effect on the chemical composition of Kura clover silage. However, ensiling increased (P < 0.05) soluble protein and non-protein nitrogen (NPN) and reduced (P < 0.05) neutral and acid detergent insoluble protein fractions. Ensiling increased NPN and reduced true protein by 87 and 29%, respectively. Results of the in situ study indicated that cultivar had no effect on effective ruminal degradability of dry matter (DM), crude protein (CP), an d neutral detergent fiber (NDF). Relative to fresh forage, ensiled Kura clover had similar effective ruminal degradability of DM (712 g kg-1 of DM) and NDF (417 g kg-1 of NDF) but a higher (P < 0.05) effective ruminal degradability of CP (806 vs. 725 g kg-1 of CP). It was concluded that Kura clover may be preserved as silage with minimal alterations in forage quality. These findings will increase the acceptability of Kura clover by widening possible utilizations. Key words: Forage quality, Kura clover (Trifolium ambiguum M.B.), protein fractions, ruminal degradability, silage
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».