MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2064761979 · doi:10.2118/86608-ms

Successfully Integrating the Challenge of Global Climate Change with Business Strategy

2004· article· en· W2064761979 sur OpenAlexaffabout
Ronnie J. Sadorra

Notice bibliographique

RevueSPE International Conference on Health, Safety, and Environment in Oil and Gas Exploration and Production · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensShell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeBusinessComputer scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Shell Canada Limited (SCL) shares the concern being expressed globally over the issue of climate change. We accept that there is sufficient evidence of a human impact on the climate system to support taking action on climate change. Shell People will continue to participate with governments and other sectors of society, in the policy debate to develop and implement responsible actions that contribute to emissions reductions and also protect Canada's interests. Climate change is a long-term issue. The economic and related lifestyle costs of emissions mitigation policies can be reduced if they are phased in over time. Shell Canada believes that a measured approach provides time for better scientific understanding of the climate system, for the development of new and turnover of old technologies, and for the development of less carbon-intensive fuels while allowing the economy and society time to adjust. Our business strategy includes a vision for the future and actions to manage our role on climate change today. Thus, Shell Canada is committed to taking action on climate change and will strive to continuously improve the energy efficiency performance of existing and new businesses to reduce overall greenhouse gas (GHG) emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0110,025
Communication savante0,0300,010
Science ouverte0,0020,013
Intégrité de la recherche0,0100,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE International Conference on Health, Safety, and Environment in Oil and Gas Exploration and Production→Même sujetGlobal Energy and Sustainability Research→Travaux en français237 207→