Changes in soil carbon and nitrogen properties and microbial communities in relation to growth of <i>Pinus radiata</i> and <i>Nothofagus fusca</i> trees after 6 years at ambient and elevated atmospheric CO<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Increasing atmospheric CO2 concentration can influence the growth and chemical composition of many plant species, and thereby affect soil organic matter pools and nutrient fluxes. Here, we examine the effects of ambient (initially 362 μL L−1) and elevated (654 μL L−1) CO2 in open‐top chambers on the growth after 6 years of two temperate evergreen forest species: an exotic, Pinus radiata D. Don, and a native, Nothofagus fusca (Hook. F.) Oerst. (red beech). We also examine associated effects on selected carbon (C) and nitrogen (N) properties in litter and mineral soil, and on microbial properties in rhizosphere and hyphosphere soil. The soil was a weakly developed sand that had a low initial C concentration of about 1.0 g kg−1 at both 0–100 and 100–300 mm depths; in the N. fusca system, it was initially overlaid with about 50 mm of forest floor litter (predominantly FH material) taken from a Nothofagus forest. A slow‐release fertilizer was added during the early stages of plant growth; subsequent foliage analyses indicated that N was not limiting. After 6 years, stem diameters, foliage N concentrations and C/N ratios of both species were indistinguishable (P>0.10) in the two CO2 treatments. Although total C contents in mineral soil at 0–100 mm depth had increased significantly (P<0.001) after 6 years growth of P. radiata, averaging 80±0.20 g m−2 yr−1, they were not significantly influenced by elevated CO2. However, CO2‐C production in litter, and CO2‐C production, microbial C, and microbial C/N ratios in mineral soil (0–100 mm depth) under P. radiata were significantly higher under elevated than ambient CO2. CO2‐C production, microbial C, and numbers of bacteria (but not fungi) were also significantly higher under elevated CO2 in hyphosphere soil, but not in rhizosphere soil. Under N. fusca, some incorporation of the overlaid litter into the mineral soil had probably occurred; except for CO2‐C production and microbial C in hyphosphere soil, none of the biochemical properties or microbial counts increased significantly under elevated CO2. Net mineral‐N production, and generally the potential utilization of different substrates by microbial communities, were not significantly influenced by elevated CO2 under either tree species. Physiological profiles of the microbial communities did, however, differ significantly between rhizosphere and hyphosphere samples and between samples under P. radiata and N. fusca. Overall, results support the concept that a major effect on soil properties after prolonged exposure of trees to elevated CO2 is an increase in the amounts, and mineralization rate, of labile organic components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».