MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064781179 · doi:10.1002/pca.970

A single HPLC‐PAD‐APCI/MS method for the quantitative comparison of phenolic compounds found in leaf, stem, root and fruit extracts of <i>Vaccinium angustifolium</i>

2007· article· en· W2064781179 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhytochemical Analysis · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité LavalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryVacciniumChromatographyHigh-performance liquid chromatographyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method was developed for the analysis of Vaccinium angustifolium Ait. (Lowbush blueberry), which is a widely used natural health product, particularly for the treatment of diabetic symptoms. While the anthocyanin content of the fruit has been well characterized, the chemistry of the vegetative parts used in supportive therapy for diabetes has been largely ignored. Using a metabolomics-based approach for compound identification with an emphasis on phenolic metabolites, a single HPLC-PAD-APCI/ MS method was developed for the separation and quantitation of the major metabolites found in the 95% ethanol extracts of leaf, stem, root and fruit. The leaf extract contained high concentrations of chlorogenic acid (approximately 100 microg/mg extract) and a variety of quercetin glycosides that were also detected in the fruit and stem extracts. Flavan-3-ol monomers (+)-catechin and (-)-epicatechin were found in all plant parts but their procyanidin dimers were exclusively identified in the stem and root. The accuracy and precision of the presented method were corroborated by low intra- and inter-day variations in quantitative results in all plant part extracts. Further validation of the extraction and analytical protocols focused on identified compounds with reputed anti-diabetic activity, revealing recoveries greater than 80% and detection limits of 0.12-2.73 microg/mL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,766

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle