MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064783157 · doi:10.1063/1.2767619

Optical modeling of the ultimate efficiency of pentacene: N, N′-ditridecylperylene-3, 4, 9, 10-tetracarboxylic diimide–blend solar cells

2007· article· en· W2064783157 sur OpenAlexaff
Florent Monestier, Ajay K. Pandey, Jean‐Jacques Simon, Philippe Torchio, Ludovic Escoubas, Jean‐Michel Nunzi

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiimidePentacenePhotocurrentOrganic solar cellMaterials scienceOrganic semiconductorOptoelectronicsPeryleneAbsorption (acoustics)ChemistryNanotechnologyMoleculePolymerThin-film transistorOrganic chemistryLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular blends of pentacene: N, N′-ditridecylperylene-3, 4, 9, 10-tetracarboxylic diimide (PTCDI-C13H27) permit to cover the visible part of the solar spectrum with an absorption onset at 730nm. Although charge mobilities of pentacene and PTCDI are rather large, the efficiency of pentacene:PTCDI-C13H27 blended devices is still lower than that of poly(3-hexylthiophene):[6,6]-phenyl C61-butyric acid methyl ester devices. Comparisons between experimental results and optical modeling indicate that more than 30% of the photocurrent is lost in the blend while the short circuit current should reach 13mAcm−2 in the absence of recombination processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207