The possible role of trehalose in the mycorrhiza helper bacterium effect
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of the study was to explore the biological pathway that could explain the stimulating effect of mycorrhiza helper bacteria (MHB) on ectomycorrhizal symbiosis. It has been suggested that the ability of MHBs to stimulate mycelial growth is strongly correlated with their effect on ectomycorrhizal establishment; therefore, the role of organic substrates known to be involved in the hyphosphere and mycorrhizosphere effects of this fungal growth promotion were investigated. Therefore, the bacterial influence on fungal growth was tested using two-compartment dishes. One compartment was filled with a minimal medium (M9 medium) amended with different organic compounds (D-glucosamine, oxalic acid, trehalose, malonic acid, citric acid, carboxy-methyl cellulose, starch, or chitin) and inoculated with a MHB isolate ( Pseudomonas monteilii strain HR13). The other compartment contained fungal plugs of Pisolithus albus isolate IR100. Fungal radial growth was stimulated only when Pseudomonas monteilii was grown on M9 medium + trehalose. This result suggests that trehalose has a role in such bacteria–fungus interactions. However, further research, using other biological models, must be undertaken to identify the role of trehalose in the interactions between MHBs and the fungal symbionts at trophic and genetic levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».