MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064794802 · doi:10.1139/apnm-2015-0027

Muscle strength and hypertrophy occur independently of protein supplementation during short-term resistance training in untrained men

2015· article· en· W2064794802 sur OpenAlexvenueno aff
Carleigh H. Boone, Jeffrey R. Stout, Kyle S. Beyer, David H. Fukuda, Jay R. Hoffman

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseMuscle hypertrophyLeg pressMedicineOne-repetition maximumResistance trainingStrength trainingSarcopeniaPhysical strengthBench pressPlaceboInternal medicineMuscle strengthAnabolismEndocrinologyPhysical therapyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Short-term resistance training has consistently demonstrated gains in muscular strength, but not hypertrophy. Post-resistance training protein ingestion is posited to augment the acute anabolic stimulus, thus potentially accelerating changes in muscle size and strength. The purpose of this investigation was to examine the effects of 4 weeks of resistance training with protein supplementation on strength and muscle morphology changes in untrained men. Participants (mean ± SD; N = 18; age, 22.0 ± 2.5 years; body mass index, 25.1 ± 5.4 kg · m(-2)) were randomly assigned to a resistance training + protein group (n = 9; whey (17 g) + colostrum (3 g) + leucine (2 g)) or a resistance training + placebo group (n = 9). One-repetition maximum (1RM) strength in the leg press (LP) and leg extension (LE) exercises, maximal isometric knee extensor strength (MVIC), and muscle morphology (thickness (MT), cross-sectional area (CSA), pennation angle) of the dominant rectus femoris (RF) and vastus lateralis (VL) was assessed before and after training. Participants performed LP and LE exercises (3 × 8-10; at 80% 1RM) 3 days/week for 4 weeks. Data were analyzed using 2-way ANOVA with repeated measures. Four weeks of resistance training resulted in significant increases in LP (p < 0.001), LE (p < 0.001), MVIC (p < 0.001), RF MT (p < 0.001), RF CSA (p < 0.001), VL MT (p < 0.001), and VL CSA (p < 0.001). No between-group differences were observed. Although nutrition can significantly affect training adaptations, these results suggest that short-term resistance training augments muscle strength and size in previously untrained men with no additive benefit from postexercise protein supplementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetMuscle metabolism and nutritionTravaux en français237 207