Correlation of intercentromeric distance, mosaicism, and sexual phenotype: Molecular localization of breakpoints in isodicentric Y chromosomes
Notice bibliographique
Résumé
Isodicentric chromosomes are among the structural abnormalities of the Y chromosome that are commonly identified in patients. The simultaneous 45,X cell line that is generated in cell division due to instability of the isodicentric Y chromosome [idic(Y)] has long been hypothesized to explain the variable sexual development of these patients, although gonads have been studied in only a subset of cases. We report here on the molecular localization of breakpoints in ten patients with an idic(Y). Breakpoints were mapped by FISH using BACs; gonads and fibroblasts were also analyzed when possible to evaluate the level of mosaicism. First, we demonstrate great tissue variability in the distribution of idic(Y). Second, palindromes and direct repeats were near the breakpoint of several idic(Y), suggesting that these sequences play a role in the formation of idic(Y). Finally, our data suggest that intercentromeric distance has a negative influence on the stability of idic(Y), as a greater proportion of cells with breakage or loss of the idic(Y) were found in idic(Y) with a greater intercentromeric distance. Females had a significantly greater intercentromeric distance on their idic(Y) than did males. In conclusion, our study indicates that the Y chromosome contains sequences that are more prone to formation of isodicentric chromosomes. We also demonstrate that patients with an intercentromeric distance greater than 20 Mb on their idic(Y) are at increased risk of having a female sexual phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».